Ausschuss für Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger und Lokale Agenda · 2020-06-25 · Original im Ratsinformationssystem
Auszug aus der Niederschrift (Quelle: TOP im Ratsinformationssystem)
Der Fragesteller AM Fahrenholtz bedankt sich für die Ausführungen der Verwaltungen und stellt Nachfragen zu einzelnen Antworten an Herrn Abulzahab (Amt 03). Dieser weist zudem auf die Informationsveranstaltung zur Randbebauung des Melbbads am 26.06.2020 hin.
Auszug aus der Niederschrift (Quelle: TOP im Ratsinformationssystem)
Der Antragsteller ist nicht anwesend. An der Aussprache beteiligen sich Stv. Giersberg, St. Schäfer, Stv. Trützler, Stv. Wittneven-Welter, AM Fahrenholtz, Stv. Repschläger, AM Heitmann sowie Herr Haux (Amt 61). Der Antrag von Stv. Wittneven-Welter, den Bürgerantrag in den Planungsausschuss zu verweisen, wird bei Stimmgleichheit (SPD; Grüne, Linke, Piraten gegen CDU, FDP, AfB und BBB) abgelehnt. Im Anschluss erfolgt oben angegebenes Votum.
Auszug aus der Niederschrift (Quelle: TOP im Ratsinformationssystem)
Einer der beiden Antragsteller ist vor Ort anwesend und trägt die Begründung des Bürgerantrags vor. An der Aussprache beteiligen sich Stv. Giersberg, AM Fahrenholtz, Stv. Wittneven-Welter. AM Pfeiffer, Stv. Repschläger, AM Heitmann, AM Neu. Es ist einhellige Meinung des Ausschusses, dass der Antrag zu einem zu frühen Zeitpunkt gestellt wurde. Der Ausschuss empfiehlt dem Antragsteller, den Antrag zu einem späteren Zeitpunkt erneut in einer konkretisierten Form zu stellen. Der Antragsteller schließt sich dieser Empfehlung an.
Auszug aus der Niederschrift (Quelle: TOP im Ratsinformationssystem)
Der Antragsteller ist vor Ort und stellt die Begründung seines Bürgerantrags vor. An der Aussprache beteiligen sich Stv. Wittenven-Welter, Stv. Trützler, Stv. Giersberg, AM Fahrenholtz, AM Heitmann und Stv. Repschläger. Der Antrag von Stv. Wittneven-Welter, den Bürgerantrag in den Planungsausschuss zu verweisen, wird bei Stimmgleichheit (SPD; Grüne, Linke, Piraten gegen CDU, FDP, AfB und BBB) abgelehnt. Den Bürgerantrag im Sinne der Stellungnahme der Verwaltung als erledigt zu betrachten wird bei Stimmgleichheit (CDU, FDP, AfB und BBB gegen SPD; Grüne, Linke und Piraten) abgelehnt. Im Anschluss erfolgt die Abstimmung über den Bürgerantrag, dieser wird mit oben genanntem Votum abgelehnt.
Auszug aus der Niederschrift (Quelle: TOP im Ratsinformationssystem)
Der Antragsteller ist telefonisch zugeschaltet und stellt die Begründung seines Bürgerantrags vor. An der Aussprache beteiligen sich Stv. Schäfer, St. Trützler, Stv. Wittenven-Welter, Stv. Repschläger, AM Heitmann, AM Fahrenholtz, AM Pfeiffer sowie Herr Haux (Amt 61), der die inhaltlichen Fragen der Ausschussmitglieder beantwortet.
Auszug aus der Niederschrift (Quelle: TOP im Ratsinformationssystem)
Die Antragstellerin ist vor Ort und trägt die Begründung ihres Bürgerantrags vor. An der Aussprache beteiligen sich Stv. Giersberg, Stv. Repschläger, AM Heitmann, AM Schröder, Stv. Kircher, Stv. Schäfer, Stv. Trützler, AM Fahrenholtz und AM Pfeiffer. Eine schriftliche Stellungnahme der Verwaltung liegt nicht vor, diese wird von Herrn Fuchs (AL 68) mündlich vorgetragen. Anschließend beantwortet er die Fragen der Ausschussmitglieder. Herr Fuchs beschreibt die aktuelle Situation bezüglich der Veranstaltungen in der Rheinaue. Die Kapazitätsgrenzen für genehmigungspflichtige Veranstaltungen in der Rheinaue sind ausgeschöpft, einen weiteren Anstieg solcher Veranstaltungen wird es nicht geben. Mit den Veranstaltern sind die Behebung der entstehenden Schäden und die Instandsetzung des Geländes nach der Nutzung vertraglich geregelt. Jedoch ist ein Anstieg der nicht genehmigungspflichtigen Veranstaltungen (z.B. private Geburtstagsfeiern) zu verzeichnen. Der Ausschuss ist sich einig, dass im Nutzungskonflikt der Rheinaue jeweils Einzelfallentscheidungen notwendig sind und dem Antrag aufgrund seiner pauschalen Anforderung nicht entsprochen werden kann.
Auszug aus der Niederschrift (Quelle: TOP im Ratsinformationssystem)
Die Antragstellerin ist telefonisch zugeschaltet und stellt die Begründung ihres Bürgerantrags vor. An der Aussprache beteiligen sich Stv. Wittneven-Welter, AM Pfeiffer und Stv. Giersberg. Im Verlauf der Aussprache wurde die oben genannte Anregung formuliert. Die Verwaltung wird gebeten, diese an das Schulamt und die Polizei weiterzugeben.
Auszug aus der Niederschrift (Quelle: TOP im Ratsinformationssystem)
Der Antragsteller ist nicht anwesend. Das obige Votum erfolgt nach einem Wortbeitrag von AM Pfeiffer ohne weitere Aussprache.
Auszug aus der Niederschrift (Quelle: TOP im Ratsinformationssystem)
An der Aussprache zu diesem Tagesordnungspunkt beteiligen sich Stv. Giersberg und Stv. Trützler.