Originalquelle: [ALLRIS-Original](https://www.bonn.sitzung-online.de/public/vo020?VOLFDNR=2002718)

# BBB-DA: Stadthaus Bonn

211666 · 2021-09-16 · Dringlichkeitsantrag · öffentlich

Antragsteller: BBB-Fraktion im Rat der Stadt Bonn Johannes Schott

## Sachverhalt

Erfolgt mündlich.

## Beschlussvorschlag

Die Oberbürgermeisterin erläutert dem Rat in seiner Sitzung,

1. warum sie die Einschätzung des Gutachters vom 06.09.2021 nicht unmittelbar nach Erhalt des Gutachtens vom 02.02.2021 angefordert und dem Rat das Gutachten samt einer Einschätzung des Gutachters im Rahmen der Haushaltsberatungen vorenthalten hat.

2. in welcher Höhe und mit welcher Kassenwirksamkeit voraussichtlich welche Haushaltsmittel in 2021 und 2022 sowie in den einzelnen Jahren der mittelfristigen Finanzplanung als auch insgesamt für eine Sanierung / Neubau inkl. aller Kosten zu veranschlagen sein werden.

3. ob sie die Bezirksregierung vor Genehmigung des Haushalts von dem Umstand in Kenntnis gesetzt hat, dass aufgrund des gutachterlich festgestellten Zustandes des Stadthauses voraussichtlich bereits während der mittelfristigen Finanzplanung ein zusätzliches Investitionsvolumen in zwei-, wenn nicht gar dreistelliger Millionenhöhe notwendig sein wird.

## Begründung

der Dringlichkeit: **

Die Sanierung der Stützen des Stadthauses, dessen Abstützung sowie die Interimsunterbringung von mehr als 1.000 Beschäftigten alleine wird ohne Berücksichtigung der Kosten der eigentlichen Sanierung bzw. des Neubaus bereits einen hohen Millionenbetrag kosten. Da hierfür voraussichtlich zusätzliche Mittel nachträglich in den Haushalt eingestellt werden müssen, duldet die Frage nach der Finanzierung keinen Aufschub.

## Beratungsfolge

- 2021-09-16 · Rat · bei Anerkennung der Tagesordnung nicht aufgenommen oder vertagt
- 2021-10-28 · Rat · wg. Sitzungsabbruch nicht behandelt (vertagt)
- 2021-11-08 · Rat · abgelehnt

## Beschlusstexte (amtlich)

### 2021-10-28 · Rat

——
Beschlussauszug 
Sitzung des Rates vom 28.10.2021 
 
6.5 BBB-DA: Stadthaus Bonn 
wg. Sitzungsabbruch nicht behandelt (vertagt) 
 
211666 
 
Abstimmungsergebnis: wegen Sitzungsabbruchs nicht behandelt 
 
 
Der nicht behandelte Dringlichkeitsantrag hatte folgenden Inhalt: 
 
Die Oberbürgermeisterin erläutert dem Rat in seiner Sitzung, 
  
1. warum sie die Einschätzung des Gutachters vom 06.09.2021 nicht 
unmittelbar nach Erhalt des Gutachtens vom 02.02.2021 angefordert und dem 
Rat das Gutachten samt einer Einschätzung des Gutachters im Rahmen der 
Haushaltsberatungen vorenthalten hat. 
 
2. in welcher Höhe und mit welcher Kassenwirksamkeit voraussichtlich welche 
Haushaltsmittel in 2021 und 2022 sowie in den einzelnen Jahren der 
mittelfristigen Finanzplanung als auch insgesamt für eine Sanierung / Neubau 
inkl. aller Kosten zu veranschlagen sein werden. 
 
3. ob sie die Bezirksregierung vor Genehmigung des Haushalts von dem 
Umstand in Kenntnis gesetzt hat, dass aufgrund des gutachterlich festgestellten 
Zustandes des Stadthauses voraussichtlich bereits während der mittelfristigen 
Finanzplanung ein zusätzliches Investitionsvolumen in zwei-, wenn nicht gar 
dreistelliger Million

_Gekürzt (1251 Zeichen gesamt). Weiter: https://mcp.linkebonn.de/dokument/top:54146?offset=1200_

## Nebenvorlagen (Stellungnahmen, Änderungsanträge)

### 211666-01 ST BBB-DA: Stadthaus Bonn {#nv-2003573}

**Stellungnahme der Verwaltung**

__Zu Punkt 1.__

**Die Oberbürgermeisterin erläutert dem Rat, ** **warum sie die Einschätzung des Gutachters vom 06.09.2021 nicht** **unmittelbar nach Erhalt des Gutachtens vom 02.02.2021 angefordert und dem Rat das Gutachten samt einer Einschätzung des Gutachters im Rahmen der Haushaltsberatungen vorenthalten hat.**

Die Verwaltung verweist diesbezüglich auf die Berichterstattung im Rat vom 20.09.2021 (DS-Nr.: 211647), mit der das Gutachten vorgelegt wurde.

Das Gutachten aus Februar bezog sich ausschließlich auf die Sanierung der Parkgeschosse und kam zu dem Ergebnis, dass insbesondere der Beton und die Bewehrung der Stützenfüße sowie die Dehnungsfugen der Decken beider Parkdecks P1 und P2 beschädigt sind und diesbezüglich __grundsätzlicher__ Handlungsbedarf besteht. Zu den aus den Ergebnissen resultierenden Konsequenzen für den technischen Betrieb ( __und damit den Weiterbetrieb des Stadthauses__ ) enthielt das Gutachten aber keine Aussage. Diese waren zu dem Zeitpunkt auch noch in keiner Weise absehbar. Die Verwaltung musste insoweit vor einer weitergehenden Information gegenüber der Politik und der Öffentlichkeit diese Konsequenzen auf den komplexen technischen Betrieb zunächs

_Gekürzt._