Originalquelle: [ALLRIS-Original](https://www.bonn.sitzung-online.de/public/vo020?VOLFDNR=2020843) # FDP - Große Anfrage: Radweg Ippendorf - Röttgen 242313 · 2025-05-06 · Große Anfrage · öffentlich Antragsteller: Andreas Stenz Achim Schröder FDP-Fraktion im Rat der Stadt Bonn ## Sachverhalt Im Februar 2023 wurde durch die FDP eine Unterlage eingereicht, die eine Radwegeverbindung unter Berücksichtigung der örtlichen Zwänge, mit einer jeweiligen Radwegerstellung im Steigungsbereich vorsah. Mit Änderung des Antrages wurde ein Vollausbau mit Radwegen auf beiden Seiten am 19.4.2023 beschlossen. Bisher gab es von Seiten der Verwaltung noch keine Informationen zum Fortschritt des Projektes. Der General-Anzeiger berichtete am 9.12.2024 über den jahrzehntelangen Wunsch der Bevölkerung über eine Verbesserung der Radwegeverbindung zwischen Ippendorf und Röttgen. Daher ist es angebracht, dass die Verwaltung über den Sachstand berichtet und detaillierte Erläuterungen dem Ausschuss vorträgt. ## Beschlussvorschlag Die Verwaltung wird gebeten folgende Fragen zur Radwegeverbindung zwischen Ippendorf und Röttgen zu beantworten: 1. Welchen Stand haben die bisherigen Untersuchungen der Verwaltung, zur Vorlage/Beschluss 230431 vom 19.4.2024 zum Radweg zwischen Ippendorf und Röttgen? 2. Wurde ein Projektplan aufgestellt, der die erforderlichen Arbeitsschritte aufzeigt? 3. Wurde ein Projektleiter benannt, der die Aufgaben bündelt und zentral berichten kann? 4. Wurde durch die Verwaltung eine Ortsbegehung durchgeführt, um die Situation aufzunehmen? 5. Wurden die im Planungsbereich potenziell betroffenen Grundstückseigentümer ermittelt? 6. Wurden die im Planungsbereich potenziell betroffenen Eigentümer kontaktiert? 7. Ist es richtig, dass in der Bergauffahrt, vom Katzenlochbach nach Ippendorf, der rechte Seitenstreifen bereits zum Straßenraum der Röttgener Straße gehört? 8. Ist es richtig, dass in der Bergauffahrt, vom Katzenlochbach nach Röttgen, der Böschungsbereich zur Ackerfläche rechts der Straße, bereits zum Straßenraum der Röttgener Straße gehört? 9. Ist es richtig, dass es sich beim Katzenlochbach, um das Fließgewässer DE 271982 handelt und im Planungsbereich zwei weitere unklassifizie _Abschnitt gekürzt. Weiter mit abschnitt=beschlussvorschlag und offset des Eintrags in weiter._ ## Begründung fehlt? 21. Ein Vollausbau wurde bereits in der Vergangenheit geplant, liegen die Unterlagen noch vor, können diese Unterlagen eingesehen oder zur Verfügung gestellt werden? 22. Ist es richtig, dass ein Teilausbau, wie ursprünglich am 21.2.2023 eingereicht, ohne Verletzung von Schutzzielen der o.g. Schutzgebieten möglich wäre? ## Beratungsfolge - 2025-03-06 · Ausschuss für Mobilität und Verkehr · vertagt - 2025-05-06 · Ausschuss für Mobilität und Verkehr · zur Kenntnis genommen ## Nebenvorlagen (Stellungnahmen, Änderungsanträge) ### 242313-01 ST FDP - Große Anfrage: Radweg Ippendorf - Röttgen {#nv-2021238} **Stellungnahme der Verwaltung** Aufgrund von internen Abstimmungserfordernissen und der derzeit angespannten Personalsituation kann für die kommende Sitzung noch keine Stellungnahme vorgelegt werden. Die Verwaltung bittet deshalb um Vertagung in eine der nächsten Sitzungen. ### 242313-02 ST Stellungnahme zu FDP - Große Anfrage: Radweg Ippendorf - Röttgen {#nv-2022194} **Begründung** enthalten. Für einen entsprechenden Arbeitsauftrag an die Verwaltung zur Bearbeitung der nachstehend nicht bearbeiteten Fragestellungen wäre daher ein Antrag an den Hauptausschuss zu stellen und von diesem zu beschließen: Der Hauptausschuss hat gem. Nr. 2.6 der Zuständigkeitsordnung die Beschlusskompetenz über die Erteilung von Aufträgen an die Verwaltung zu entscheiden, sofern hierdurch Verwaltungskraft nachhaltig gebunden und der Erledigung laufender Aufgaben entzogen wird. Im Folgenden werden die Fragen, in der derzeit möglichen Detailschärfe, beantwortet: __1. Welchen Stand haben die bisherigen Untersuchungen der Verwaltung, zur Vorlage/Beschluss 230431 vom 19.4.2024 zum Radweg zwischen Ippendorf und Röttgen? __ Aufgrund einer Vielzahl von Projekten mit höher Priorisierung sowie personellen Engpässen konnte der Auftrag zur Planung einer Radwegeverbindung entlang der Röttgener Straße noch nicht bearbeitet werden. __2. Wurde ein Projektplan aufgestellt, der die erforderlichen Arbeitsschritte aufzeigt? __ Nein. __3. Wurde ein Projektleiter benannt, der die Aufgaben bündelt und zentral berichten kann? __ Nein. __4. Wurde durch die Verwaltung eine Ortsbegehung durchgeführt, u _Gekürzt._ **Stellungnahme der Verwaltung** Die Verwaltung teilt mit, dass für die Situation bzgl. einer Radverkehrsverbindung zwischen Ippendorf und Röttgen bereits seit vielen Jahren nach einer Lösung gesucht wird. Alle Versuche blieben bisher, wie in der Vergangenheit mehrfach dargestellt, durch straßenverkehrsrechtliche Rahmenbedingungen sowie die Lage im Naturschutz- und Landschaftsschutzgebiet ohne Erfolg. Eine Verbesserung wird zwar weiterhin angestrebt, kann aber aufgrund der personellen Kapazitäten derzeit nicht vorangetrieben werden. Die Ermittlung aller geforderten Daten der Großen Anfrage ist derzeit nicht möglich, da sie erhebliche personelle Ressourcen binden würde. Die Verfügbarkeit der Daten ist nicht in dem Maße und der Detailschärfe gegeben, wie es zur Beantwortung der Fragen notwendig wäre. Nur mit großem Aufwand könnte der geforderte Datenbestand erzeugt werden. Die hier gestellte Große Anfrage übersteigt aufgrund ihres Umfangs und ihres Detaillierungsgrades nach Auffassung der Verwaltung in Teilen den Rahmen einer Großen Anfrage. Gem. § 11 Abs. II i.V.m. § 22 Abs. I der Geschäftsordnung des Rates müssen die Fragen einer Großen Anfrage kurz und bestimmt gefasst sein und können eine schriftliche Begründ _Gekürzt._ ## Dokumente - Sammeldokument öffentlich ([Original](https://www.bonn.sitzung-online.de/public/doc?DOCTYP=130&DOLFDNR=2900558&OTYP=41)) - Sammeldokument öffentlich ([Original](https://www.bonn.sitzung-online.de/public/doc?DOCTYP=130&DOLFDNR=2948622&OTYP=41))