Originalquelle: [ALLRIS-Original](https://www.bonn.sitzung-online.de/public/vo020?VOLFDNR=2025393) # CDU-, Grüne-, SPD-Bezirksfraktion, Linke, FDP -Antrag: Instandsetzung und langfristige Sicherung des Feldweges zwischen Vilich und Geislar 260160 · 2026-02-03 · Antrag · öffentlich Antragsteller: CDU Bezirksfraktion Beuel Daniel Gerhards Grüne Bezirksfraktion Beuel Lea Groneweg SPD Bezirksfraktion Beuel Benedikt Stratmann Nils Klein Dr. Dominique Löbach ## Sachverhalt Der betreffende Feldweg (Erdweg, teilweise geschottert) stellt eine wichtige Fußwegverbindung zwischen Vilich und Geislar dar. Er wird regelmäßig von Schülerinnen und Schülern der Grundschule sowie der Nachmittagsbetreuung genutzt. Darüber hinaus dient er als Verbindungsweg zur Sporthalle, für Eltern auf dem Weg zur Schule oder Kita sowie für Personen, die den Weg für Spaziergänge nutzen. Entsprechend hoch ist die tägliche Frequentierung, insbesondere durch Kinder. Der Weg weist von beiden Seiten ein Gefälle auf, sodass sich an der tiefsten Stelle bei Regen regelmäßig eine große Wasseransammlung bildet. Diese ist so ausgeprägt, dass der Weg zeitweise nicht trockenen Fußes passierbar ist und die Nutzbarkeit stark eingeschränkt ist. Die bisher ergriffenen Maßnahmen haben keine ausreichende Verbesserung gebracht. Es wird angeregt zu prüfen, ob beispielsweise der Einbau einer Entwässerungsrinne (z.B. Metallrinne, wie sie häufig auf Wald- und Wirtschaftswegen eingesetzt wird) oder eine Drainage möglich sind, um das anfallende Regenwasser gezielt abzuleiten und erneute Wasseransammlungen auf dem Weg zu verhindern. Den Antragstellenden ist bewusst, dass die beantragte Maßnahme im LSG „M _Abschnitt gekürzt. Weiter mit abschnitt=sachverhalt und offset des Eintrags in weiter._ ## Beschlussvorschlag Die Verwaltung wird beauftragt, den Feldweg zwischen Käsbergstraße und Vilicher Bach westlich der Geislarstraße 1. kurzfristig instand zu setzen und 2. langfristig so auszubauen, dass er witterungsunabhängig bzw. ganzjährig genutzt werden kann. ## Beratungsfolge - 2026-03-04 · Bezirksvertretung Beuel · bei Anerkennung der Tagesordnung nicht aufgenommen oder vertagt - 2026-04-29 · Bezirksvertretung Beuel · bei Anerkennung der Tagesordnung nicht aufgenommen oder vertagt - 2026-05-27 · Bezirksvertretung Beuel · bei Anerkennung der Tagesordnung nicht aufgenommen oder vertagt - 2026-07-01 · Bezirksvertretung Beuel · bei Anerkennung der Tagesordnung nicht aufgenommen oder vertagt - 2026-10-14 · Bezirksvertretung Beuel · ohne Ergebnis ## Nebenvorlagen (Stellungnahmen, Änderungsanträge) ### 260160-01 ST Instandsetzung und langfristige Sicherung des Feldweges zwischen Vilich und Geislar {#nv-2028573} **Stellungnahme der Verwaltung** Bei dem angesprochenen Weg handelt es sich um einen nicht gewidmeten Wirtschaftsweg im Landschaftsschutzgebiet. Bis zum Beginn des Landschaftsschutzgebiets wurde dieser gepflastert, danach folgt eine unbefestigte Fläche. Grundsätzlich ist der Weg in einem – seiner untergeordneten Bedeutung entsprechend – verkehrssicheren Zustand (keine Schlaglöcher o.ä.). Im Bereich des vorhandenen Baumbewuchses gibt es Stellen die matschig sind, da dort die liegen gebliebenen Blätter zertrampelt bzw. zerfahren sind, was aber bei einem „naturbelassenen Weg“ üblich ist. Es sind zwei Senken vorhanden, die durch die Geländetopografie unumgänglich sind. Mit einfachen Mitteln ist bei den angesprochenen Punkten keine Verbesserung zu erzielen. Der Weg liegt im Geltungsbereich des Landschaftsplans „Siegmündung“, im ausgewiesenen Landschaftsschutzgebiet „Magdalenenkreuz, Lehberg, Im Hamm, Vilicher Bach und Vilicher Büschelchen“. Es gelten die im Landschaftsplan festgesetzten Ge- und Verbote. Grundsätzlich sind innerhalb der LSG alle Handlungen verboten, die dem Schutzzweck des Gebietes zuwiderlaufen. Dazu gehört auch die Errichtung baulicher Anlagen, einschließlich Straßen, Wege oder Plätze, auch wenn _Gekürzt._ ## Dokumente - Sammeldokument öffentlich ([Original](https://www.bonn.sitzung-online.de/public/doc?DOCTYP=130&DOLFDNR=3070740&OTYP=41)) - Sammeldokument öffentlich ([Original](https://www.bonn.sitzung-online.de/public/doc?DOCTYP=130&DOLFDNR=3187759&OTYP=41))