Originalquelle: [ALLRIS-Original](https://www.bonn.sitzung-online.de/public/vo020?VOLFDNR=7122) # Fahrradgerechter Ausbau des Promenadenwegs zwischen Weißenburgstraße und Aennchenstraße 201359 · 2020-08-25 · Große Anfrage · öffentlich Antragsteller: Wolfgang Heedt Achim Schröder FDP-Fraktion im Rat der Stadt Bonn ## Sachverhalt Angesichts des fortgeschrittenen Jahres wird um einen aktuellen Status der Prüfung gebeten. ## Beschlussvorschlag __Fragetext__ : Unter Bezug auf Drucksache 190107-2 wird die Verwaltung um einen Statusbericht gebeten: 1. Wurde mit der Prüfung bego nnen? 2. Falls nicht, wann wird mit der Prüfung begonnen? 3. Wann wird mit einem Prüfergebnis zu rechnen sein? ## Beratungsfolge - 2020-08-25 · Bezirksvertretung Bad Godesberg · vertagt - 2020-10-07 · Bezirksvertretung Bad Godesberg · vertagt - 2020-12-16 · Bezirksvertretung Bad Godesberg · ohne Ergebnis - 2021-02-17 · Bezirksvertretung Bad Godesberg · zur Kenntnis genommen - 2021-06-16 · Bezirksvertretung Bad Godesberg · vertagt - 2021-09-01 · Bezirksvertretung Bad Godesberg · zur Kenntnis genommen ## Beschlusstexte (amtlich) ### 2020-08-25 · Bezirksvertretung Bad Godesberg —— Beschlussauszug Sitzung der Bezirksvertretung Bad Godesberg vom 25.08.2020 2.13 Fahrradgerechter Ausbau des Promenadenwegs zwischen Weißenburgstraße und Aennchenstraße vertagt 201359 Abstimmungsergebnis: einstimmig Die Große Anfrage wurde vertagt. Inhalt der vertagten Großen Anfrage: Unter Bezug auf Drucksache 190107-2 wird die Verwaltung um einen Statusbericht gebeten: 1.Wurde mit der Prüfung begonnen? 2.Falls nicht, wann wird mit der Prüfung begonnen? 3.Wann wird mit einem Prüfergebnis zu rechnen sein? Seite 1 von 1 ### 2020-10-07 · Bezirksvertretung Bad Godesberg —— Beschlussauszug Sitzung der Bezirksvertretung Bad Godesberg vom 07.10.2020 2.5 Fahrradgerechter Ausbau des Promenadenwegs zwischen Weißenburgstraße und Aennchenstraße vertagt 201359 Abstimmungsergebnis: einstimmig Die Große Anfrage wurde vertagt. Inhalt der vertagten Großen Anfrage: Unter Bezug auf Drucksache 190107-2 wird die Verwaltung um einen Status- bericht gebeten: 1.Wurde mit der Prüfung begonnen? 2.Falls nicht, wann wird mit der Prüfung begonnen? 3.Wann wird mit einem Prüfergebnis zu rechnen sein? Seite 1 von 1 ### 2021-02-17 · Bezirksvertretung Bad Godesberg —— Beschlussauszug Sitzung der Bezirksvertretung Bad Godesberg vom 17.02.2021 2.4 Fahrradgerechter Ausbau des Promenadenwegs zwischen Weißenburgstraße und Aennchenstraße zur Kenntnis genommen 201359 Abstimmungsergebnis: einstimmig Die Große Anfrage wurde zur Kenntnis genommen. Inhalt der Großen Anfrage: Unter Bezug auf Drucksache 190107-2 wird die Verwaltung um einen Statusbericht gebeten: 1.Wurde mit der Prüfung begonnen? 2.Falls nicht, wann wird mit der Prüfung begonnen? 3.Wann wird mit einem Prüfergebnis zu rechnen sein? Seite 1 von 1 ### 2021-09-01 · Bezirksvertretung Bad Godesberg —— Beschlussauszug Sitzung der Bezirksvertretung Bad Godesberg vom 01.09.2021 12.1 Fahrradgerechter Ausbau des Promenadenwegs zwischen Weißenburgstraße und Aennchenstraße zur Kenntnis genommen 201359-2 Die Mitteilungsvorlage wurde zur Kenntnis genommen. Seite 1 von 1 ## Nebenvorlagen (Stellungnahmen, Änderungsanträge) ### 201359-1 ST Fahrradgerechter Ausbau des Promenadenwegs zwischen Weißenburgstraße und Aennchenstraße {#nv-7756} **Stellungnahme der Verwaltung** Eine Prüfung hat stattgefunden. Die abschließende Bewertung befindet sich derzeit noch in der ämterübergreifenden Abstimmung. Die Verwaltung wird das Ergebnis der Prüfung zur nächsten Sitzung der Bezirksvertretung Bad Godesberg vorlegen. ### 201359-2 Fahrradgerechter Ausbau des Promenadenwegs zwischen Weißenburgstraße und Aennchenstraße {#nv-2000927} **Sachverhalt** Die Prüfung zum Ausbau dieser Wegeverbindung wurde gemeinsam mit der Prüfung zum Antrag 190111 durchgeführt und kommt zu ähnlichen Ergebnissen: Aufgrund der Lage des Weges im Stadtwald und somit teilweise im Landschaftsschutzgebiet, kommt weder eine Asphaltierung, noch eine Beleuchtung in Frage, da dies einen massiven Eingriff in den Naturraum Wald mit diversen Baumfällungen bedeuten würde, der in keiner Relation zum Nutzen stehen würde. Auch ist bekannt, dass Fledermäuse in diesem Bereich des Waldes leben. Zudem gibt es zum Promenadenweg eine gute und angenehm zu fahrende Alternativstrecke auch gegenüber der im Antrag genannten Hauptstraße Friesdorfer Straße: Radfahrende können durch die Truchseßstraße, Teil einer ruhigen Tempo-30-Zone fahren, die noch zudem angenehmere Steigungen aufweist. Auf dem beschriebenen unbefestigten Stück des Promenadenwegs hingegen müssen Radfahrer eine starke Steigung überwinden um unmittelbar danach auf die Aennchenstraße hinab zu fahren, um dann dort erneut eine Steigung zu überwinden. Aus Sicht der Verwaltung ist es demnach nicht vertretbar, diese Verbindung auszubauen und zu beleuchten. **Beschlussvorschlag** Die Prüfung zum Ausbau dieser Wegeverbindung wurde gemeinsam mit der Prüfung zum Antrag 190111 durchgeführt und kommt zu ähnlichen Ergebnissen: Aufgrund der Lage des Weges im Stadtwald und somit teilweise im Landschaftsschutzgebiet, kommt weder eine Asphaltierung, noch eine Beleuchtung in Frage, da dies einen massiven Eingriff in den Naturraum Wald mit diversen Baumfällungen bedeuten würde, der in keiner Relation zum Nutzen stehen würde. Auch ist bekannt, dass Fledermäuse in diesem Bereich des Waldes leben. Zudem gibt es zum Promenadenweg eine gute und angenehm zu fahrende Alternativstrecke auch gegenüber der im Antrag genannten Hauptstraße Friesdorfer Straße: Radfahrende können durch die Truchseßstraße, Teil einer ruhigen Tempo-30-Zone fahren, die noch zudem angenehmere Steigungen aufweist. Auf dem beschriebenen unbefestigten Stück des Promenadenwegs hingegen müssen Radfahrer eine starke Steigung überwinden um unmittelbar danach auf die Aennchenstraße hinab zu fahren, um dann dort erneut eine Steigung zu überwinden. Aus Sicht der Verwaltung ist es demnach nicht vertretbar, diese Verbindung auszubauen und zu beleuchten.